LEY 3954 - REZONIFICACION DE BARRACAS

En la sesión del 13.10.11 la Legislatura aprobó por unanimidad la Ley 3954 que limita las alturas de la nuevas obras en cuadras de casas bajas preservando las construcciones históricas del barrio.
Un trabajo conjunto de vecinos y legisladores desarrollado a lo largo de cuatro años que rinde sus frutos para Barracas y la Ciudad.

¡GRACIAS A LOS 5000 VECINOS QUE LO APOYARON CON SUS FIRMAS!

--------------------------------------------oOo--------------------------------------------

sábado, 27 de diciembre de 2008

FELIZ 2009!


Durante 2009 impulsaremos en la Legislatura el Proyecto de Rezonificación y Protección Patrimonial para Barracas. Ya somos más de 2200 vecinos apoyándolo.

Conocélo y sumate pulsando AQUÍ!


.

martes, 16 de diciembre de 2008

HALLAZGO HISTORICO EN BARRACAS

En el artículo anterior conmemorando nuestro primer aniversario hacíamos alusión a Barracas como uno de los secretos mejor guardados de la ciudad; lleno de verdaderos tesoros arquitectónicos que están a nuestro alcance con apenas levantar la vista en nuestro recorrido diario.

Pues bien, los tesoros no se agotan mirando hacia arriba sino que los tenemos también a nuestros pies o -para ser exactos- debajo: la semana pasada el arquitecto Marcelo Magadán, especialista en preservación del patrimonio y miembro de la activa ONG Basta de Demoler descubrió al pasar casualmente por la calle Jovellanos al 300 en su intersección con Villafañe que al efectuar el Gobierno de la Ciudad trabajos de bacheo y levantar el asfalto quedaba a la vista un empedrado muy antiguo; más antiguo aún que el adoquinado tradicional puesto que dataría de la época de la colonia:

*foto: Marcelo Magadán de Basta de Demoler*

Se trata de un pavimento de “piedras acomodadas” en perfecto estado de conservación debajo del asfalto de la calle.

*foto: Marcelo Magadán de Basta de Demoler*

El arqueólogo Daniel Schávelzon relató a Basta de Demoler que “estos empedrados son generalmente de granito sin trabajar, y se colocaron en la ciudad a partir del virreinato del virrey Vértiz, que empieza con la calle Bolívar en diciembre 1780 hasta 1875/80 en que se las suspende para darle absoluta prioridad al empedrado con adoquines... Las piedras serían originarias de la Isla Martín García, y por lo general tienen una ligera curvatura hacia sus bordes. Algunas calles incluso tuvieron un canal central para el escurrimiento del agua, como aún se ve en la ciudad antigua de Colonia (Uruguay)... En 1822, con Rivadavia, se completó el centro; y desde 1852 se comenzó a reemplazarlo por adoquines muy lentamente”.

Basta de Demoler está intentando realizar gestiones ante el Gobierno de la Ciudad para solicitar que se preserve este empedrado histórico. Sería el único empedrado original conservado que se descubre, por lo que significa de gran valor para la historia de la Ciudad, tanto como hallazgo arqueológico, como por su aporte insustituible para la identidad de la zona.

Este empedrado debería conservarse dado que la calle atraviesa una zona residencial de tránsito escaso, y podría promoverse como atractivo educativo y turístico, ya que se encuentra a tres cuadras del Límite Sur del Casco Histórico.

Cabe destacar que el empedrado se halla amparado en los términos de la Ley 1227 de Protección Patrimonial que según establece en su primer artículo "constituye el marco legal para la investigación, preservación, salvaguarda, protección, restauración, promoción, acrecentamiento y transmisión a las generaciones futuras del Patrimonio Cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires."

Fuente: Basta de Demoler

martes, 9 de diciembre de 2008

PROTEGER BARRACAS CUMPLE UN AÑO!

*pintura de Erica Selinger*

Hace exactamente un año se inauguraba este blog cuando comenzamos a ver con preocupación las demoliciones de casas típicas del barrio para ser reemplazadas por edificios en altura.

La riqueza arquitectónica de Barracas es particular por ser uno de los barrios fundacionales de Buenos Aires y su impronta se ve atravesada por gran parte de la arquitectura popular de la ciudad. Algunos vestigios de las residencias de verano de la aristocracia porteña del 1800 conviven con los ensayos de vivienda colectiva posteriores a la fiebre amarilla; con las casas chorizo italianizantes de fines del siglo XIX y comienzos del XX; con los edificios industriales; con la arquitectura del trabajo y de la movilidad social de los hijos de los inmigrantes y con la arquitectura racionalista de las décadas del ’30 y ’40, dando lugar a un perfil singular y característico.

Como hemos dicho en otras oportunidades Barracas es, arquitectónicamente hablando, uno de los secretos mejor guardados de la ciudad. Un tesoro compuesto por decenas de edificios de relevancia histórica que muchas veces hasta nosotros mismos como vecinos pasamos por alto.

Y es ahora, cuando el mercado inmobiliario descubrió que estamos a minutos del centro, que somos vecinos de San Telmo y Puerto Madero, que tenemos calles arboladas, adoquinado, tranquilidad y terrenos baratos; es ahora cuando debemos tomar conciencia de que si quienes vivimos en Barracas no cuidamos este tesoro nadie lo hará por nosotros.

Ese fue el espíritu que dio lugar a este blog hace exactamente un año. Un mensaje de toma de conciencia y de difusión dentro de una botella lanzada al ciberespacio con la esperanza de que llegara a muchos puertos sensibles.

Y llegó a varios.

A lo largo de este año fuimos compartiendo nuestra preocupación de vecinos, nos fuimos encontrando, conociendo y comenzamos a actuar. Nos contactamos con legisladores sensibles y elaboramos juntos un proyecto de ley de inminente presentación en la Legislatura que de aprobarse protegerá mucho de todo ese patrimonio en riesgo al tiempo que defenderá nuestra calidad de vida. Juntos llegamos con esa propuesta a los miles de vecinos que hasta hoy la apoyan con su firma y compromiso; organizamos jornadas de recolección de firmas en puntos del barrio; hicimos un exitoso encuentro vecinal de difusión en el Club Social de Santa Lucía; llegamos a medios gráficos y radiales de alcance nacional y zonal; participamos en el encuentro interbarrial en la Legislatura y logramos defender el adoquinado de nuestra parte del casco histórico que el Gobierno de la Ciudad intentó cubrir con asfalto.

*recolección de firmas durante octubre en Plaza Colombia:
700 firmas en cuatro horas!*


Es bastante para haber empezado desde cero, no es tanto frente a la voracidad que ya se ha cobrado mucha de la historia de Barracas y no es mucho frente a la indefensión que padece la mayor parte del patrimonio arquitectónico del barrio. Pero como ya hicimos algo, sentimos que podemos hacer más.

Reciban nuestro agradecimiento todos los vecinos y comerciantes del barrio que se siguen sumando desde su lugar dedicando tiempo e interés en difundir y aportar; la diputada Teresa de Anchorena y equipo, las asociaciones vecinales República de Barracas, Club Santa Lucía y Vecinos Autoconvocados de Barracas; la Junta de Estudios Históricos de Barracas, suplemento M2 de Página 12; revista Vivienda, revista Tercer Sector; periódicos zonales Sur Urbano, Sur Capitalino, El Dato y La Urdimbre, las organizaciones vecinales Basta de Demoler, Palermo Despierta, San Telmo Preserva, Protocomuna Caballito y otras.

Les pedimos que continúen apoyando y difundiendo esta iniciativa para llegar a todos los vecinos.

CONTINUAMOS SUMANDO FIRMAS EN APOYO AL PROYECTO DE LEY DE REZONIFICACION Y PROTECCION PATRIMONIAL DE BARRACAS.
PARA ADHERIR INGRESÁ AQUÍ

UNITE A LOS 2100 VECINOS QUE YA QUEREMOS PROTEGER BARRACAS!



miércoles, 26 de noviembre de 2008

ATENTI CON PALANTI

Entre los muchos tesoros arquitectónicos de los cuales los habitantes de Barracas podemos disfrutar a diario tenemos el privilegio de contar con dos obras de Mario Palanti, arquitecto italiano que llegó a Buenos Aires en los primeros años del siglo XX y entre cuyos geniales trabajos está nada menos que el Palacio Barolo.

Las dos incursiones barraquenses de Palanti son la antigua fábrica de Arando y Zavaleta en Hornos 1250 (hoy supermercado) y el petit hotel de Av. Montes de Oca 141, hasta hace poco Clínica Naveira. Este último fue construido para Camilo Noveno (de allí las iniciales C.N. en su herrería) durante la década del '20 y a lo largo de los años se ha convertido en uno de los emblemas de esa zona de Barracas, compartiendo una cuadra excepcional donde conviven la casona de Montes de Oca 123 a su izquierda y la fábrica Bagley (hoy MOCA) y el Pasaje Europa de Guilbert y Gantner a su derecha, sobrevivientes todos a los embates de edificios en altura e intervenciones varias a su alrededor.


*la señorial fachada sobre Av. Montes de Oca*


*la clásica firma de Mario Palanti se aprecia aún en la fachada*

*curiosamente, las iniciales de su dueño original Camilo Noveno coinciden con las de su destino posterior como Clínica Naveira*
(foto por Alejandro Machado, de Basta de Demoler)

Pero algunas semanas atrás los vecinos notamos que las placas de bronce identificatorias de la clínica habían sido retiradas y que el edificio se hallaba cerrado al público. Y hace pocos días apareció colocado en su puerta principal un cartel de "Aviso de obra" bajo el expediente 69317/2008 emitido el 20/11 por la DGFOC por pedido de la empresa Iarai S.A.

Cabe destacar que el edificio se encuentra catalogado con protección cautelar, lo cual impide su demolición. Por el momento se observan andamios y trabajos varios en las particulares loggias de los pisos superiores.

Estamos atentos.

*Más sobre la obra de Mario Palanti en Buenos Aires pulsando aquí




.

domingo, 23 de noviembre de 2008

ENCUENTRO EN LA LEGISLATURA


Proteger Barracas formó parte del panel del Encuentro vecinal por la preservación del Patrimonio de Buenos Aires, realizado el 19 de noviembre en la Legislatura de la Ciudad. A continuación la crónica del mismo según publicó el periodista Sergio Kiernan en Página 12 del 22 de noviembre:

"A las seis, comenzó la reunión que demostró que el patrimonio ya se graduó en política. Resultó agradable ver prácticamente a cada grupo patrimonialista de la Ciudad presente en el Encuentro Vecinal por la Preservación del Patrimonio de Buenos Aires. Lo que fue una convocatoria para apoyar un petitorio para que se sancionen dos leyes básicas para proteger de un modo coherente la historia edificada, se convirtió en un foro de barrios, ONG y grupos que se presentaron mutuamente y contaron sus problemáticas.

Teresa de Anchorena y su asesor Facundo de Almeida presidían la mesa, a la que se sumaron los diputados Enrique Olivera, Sergio Abrevaya y Patricio Di Stefano. Estaba el arquitecto José María Peña, precursor del tema, fundador del Museo de la Ciudad y creador del Casco Histórico, que fue muy aplaudido. Estaban arquitectos especializados, como el recién premiado Marcelo Magadán y Sonia Berjman.

Anchorena empezó la reunión explicando que en ese lugar “nos juntamos los que luchamos para que el patrimonio siga existiendo, para conocernos y escucharnos”. La diputada explicó los proyectos en los que se centra el petitorio al gobierno porteño (ver aparte) y destacó en particular la urgencia de prorrogar la vigencia de la ley 2548, la que congeló las demoliciones en el polígono del Paisaje Cultural, salvó cientos de edificios y vence a fin de año. Los vecinos se turnaron presentando sus problemáticas y se habló de adoquinados, de parques que faltan, del megashopping de Caballito, de edificios en peligro, de esfuerzos diversos. Lo que flotaba como idea de fondo es que todos estos trabajos necesitan un marco general firme, una Ley de Patrimonio para que los vecinos tengan un paraguas que los proteja y no vivan corriendo detrás del último desmán.

Facundo de Almeida cerró el encuentro explicando que el patrimonio “es un tema que atraviesa toda la Ciudad”, y contó a los presentes la reunión anterior, tan agitada. La reflexión fue exacta: “Hace tres años era difícil lograr que un diputado aceptara ser parte de la comisión de Patrimonio... Y hoy el tema tiene una convocatoria como ésta, tan representativa de la Ciudad”. Almeida siguió avisando que hay un nuevo enemigo del patrimonio edificado, que es el actual gobierno porteño “que quiebra la ley con obras ilegales. Sólo los vecinos pueden frenar este avance indiscriminado contra el patrimonio”. Anchorena se sumó al concepto, agregando que todavía “hay diputados que no toman nota de la politización del tema patrimonial”.

Algo de eso comenzó a cambiar el jueves, cuando en los pasillos de la Legislatura se comentaba la reunión. Resulta que varios diputados notaron que hace mucho que no se podían juntar un par de cientos de vecinos en el viejo palacio para otra cosa que no fuera pedir la cabeza de alguien. Para mayor contraste, la segunda reunión del día terminó en una pequeña manifestación con carteles y discursos pidiendo verde y patrimonio.

El martes fue un día histórico, porque ya nadie puede dudar que el patrimonio es un tema de la política porteña.

Todos en la reunión

El Encuentro Vecinal por la Preservación del Patrimonio de Buenos Aires resultó un quién es quién de los grupos y organizaciones que siguen el tema en la Ciudad. Como convocantes están Basta de Demoler (Santiago Pusso), San Telmo Preserva (Patricia Barral), SOS Caballito (Mario Oybin), Asociación Comuna del Oeste (Enrique Speranza), Protocomuna Caballito (Gustavo Desplats), Proteger Barracas (Ignacio Fusilier, que entregó un grueso fajo con dos mil firmas a favor del petitorio), Proteger Devoto (Carolina Maccione), Asociación Amigos de la Estación Coghlan (Dora Young) y la Sociedad de Fomento de Belgrano (Mónica Ruggiero). Y presentes estaban representantes y socios de la Coordinadora Mataderos, Playa Maniobras Caballito, Amigos de Villa Luro, Vecinos de la Ex Autopista AU3, Amigos de la Escuela Taller del Casco Histórico, Vecinos de La Boca, Asociación Vecinos Calle Irala, Vecinos del Bajo Belgrano, y las juntas de estudios históricos de Barracas, Nueva Pompeya, Almagro, San Cristóbal, Versailles, Recoleta y Avellaneda.

El petitorio

El encuentro vecinal fue para apoyar el pedido al gobierno porteño de que cambie el actual sistema de protección del patrimonio, francamente pensado para catalogar poco y mal, por uno que activamente cuide lo nuestro. La propuesta es que se aprueben las leyes de 50 años y de Espacio Virtual que impulsa la diputada Teresa de Anchorena, y que se reglamente el régimen de penalidades que prepara la subsecretaria de Patrimonio Cultural, Josefina Delgado. La ley de 50 años simplemente invierte el proceso para la protección de edificios con cincuenta o más años. Con la ley, el que quiera demoler uno de ellos tendrá que hacer el trámite para desprotegerlo. Sin el trámite aprobado, no hay demolición, ni obra nueva. La ley de espacio virtual permite a los que tengan su casa o edificio catalogados vender el potencial que no podrá ser construido por la catalogación. Así, el que viva en una casa de planta baja en una zona donde se pueden construir seis pisos, podrá vender la diferencia con un instrumento legal. El régimen de faltas que se demora en el Ejecutivo busca solucionar el estado de impotencia en que se encuentra la Ciudad hoy a la hora de castigar a los que quiebran la ley. Para adherirse y firmar el petitorio hay dos maneras: una es ir al sitio www.enterabuenosaires.com.ar. La otra es entrar a Facebook y buscar Defendamos Buenos Aires (http://apps.facebook.com/causes/134455?re cruiter_id=18832928). En ambos casos están los textos completos de las leyes y una explicación sumaria de cómo funcionarían."

Fuente: Página 12: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1539-2008-11-22.html

(*) Cabe aclarar que las 2000 firmas que Proteger Barracas entregó en mano a la diputada Teresa de Anchorena apoyan específicamente el Proyecto de rezonificación y protección del patrimonio arquitectónico de Barracas que estamos impulsando aquí


lunes, 17 de noviembre de 2008

ENCUENTRO DE VECINOS EN DEFENSA DEL PATRIMONIO ARQUITECTONICO


Encuentro vecinal por la preservación del Patrimonio de Buenos Aires

Bajo la consigna "Defendamos Buenos Aires" y en concordancia con el mismo objetivo impulsado por la página web www.enterabuenosaires.com.ar que a partir de dicho lema, en apenas dos semanas lleva acumuladas más de 3000 adhesiones, el miércoles 19 de noviembre a las 18 hs. se realizará el Encuentro de vecinos por la preservación del patrimonio arquitectónico de Buenos Aires.

La cita, en la Legislatura –Perú 160, Salón Intersecretarías– tiene como objetivo impulsar los proyectos de ley vinculados a protección de edificios y áreas de protección histórica y los mecanismos para un marco legal sustentable, además de evaluar la vertiginosa "desaparición" de gran parte del adoquinado de las calles porteñas. A su vez, se busca promover por un año la prórroga de la Ley 2548 –vence en diciembre– que establece un mecanismo de Protección Especial de Patrimonio Arquitectónico para la ribera de la ciudad, impidiendo las demoliciones indiscriminadas.

La diputada Teresa de Anchorena, Presidenta de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la Legislatura, encabezará un panel integrado por su Jefe de Asesores, Lic. Facundo de Almeida y colaboradores técnicos, a quienes se sumarán representantes de agrupaciones de vecinales: Basta de Demoler, San Telmo Preserva, S.O.S. Caballito, Asociación Comuna del Oeste - Floresta, Protocomuna Caballito, Proteger Barracas, Proteger Devoto, Asociación de Amigos de la Estación Coghlan y Sociedad de Fomento de Belgrano.

Se agradece su difusión.

viernes, 14 de noviembre de 2008

19 de Noviembre a las 19.30: MOVILIZACION DE VECINOS


MOVILIZACIÓN DE VECINOS Y ORGANIZACIONES BARRIALES EN RECHAZO DE LA CONSTRUCCIÓN INDISCRIMINADA DE EDIFICIOS Y TORRES, DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y FALTA DE ESPACIOS VERDES FRENTE A LA LEGISLATURA

En un hecho histórico e inédito, por primera vez vecinos de distintos barrios y organizaciones de la sociedad civil decidieron confluir en un espacio común de reclamo a las autoridades ante una problemática que se profundiza día a día en la Ciudad de Buenos Aires: construcción indiscriminada de edificios y torres, destrucción del patrimonio arquitectónico, histórico y cultural y falta de espacios verdes.

Barrios tradicionales de Buenos Aires como San Telmo, Barracas, Caballito, Recoleta, Floresta o Palermo están siendo afectados por la ausencia de políticas públicas claras que impidan la alteración de la fisonomía e identidades barriales y que protejan el patrimonio urbano que aún conserva la Ciudad. Además, Buenos Aires tiene hoy 4,7 mts. cuadrados de espacios verdes por persona cuando la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) recomienda de 10 a 15 mts. cuadrados por persona. O sea que no tenemos ni siquiera la mitad de lo recomendable.

Los vecinos y organizaciones congregados en este nuevo espacio interbarrial presentaremos un documento consensuado a todas las autoridades electas de la Ciudad de Buenos Aires, es decir, a los 60 legisladores y al Jefe de Gobierno, esperando que cada uno de ellos responda y brinde su posición frente a la problemática que se plantea y sus posibles soluciones.

Con la firma de más de 45 organizaciones de la Ciudad - entre las que se encuentran la Asamblea Plaza Dorrego de San Telmo, Basta de Demoler, Coordinadora en Defensa del Uso Público de las Tierras y los ex Talleres Ferroviarios de Liniers, Palermo Despierta, Proteger Barracas, ProtoComuna Caballito, Salvar a Floresta y San Telmo Preserva -, y la adhesión de otras 15 de la provincia de Buenos Aires, el documento no sólo rechaza las políticas de destrucción de la calidad de vida y del patrimonio urbano de la Ciudad sino que también señala los requerimientos vecinales.

Convocamos a acompañar y participar del primer acto público que realizaremos en la puerta de entrada de la sede de Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sita en Perú 160, el miércoles 19 de noviembre a las 19:30 hs.

El documento entregado señala entre otras cosas que: "Hoy, el aumento de la construcción destroza nuestra ciudad como nunca antes. Su crecimiento asimétrico densifica de manera desmedida algunas zonas, mientras que en otras, la construcción es prácticamente nula. En los últimos 6 años el 48% del total construido en la Ciudad de Buenos Aires es vivienda "Premium" o "Lujosa" mientras que, según las estadísticas, menos del 20% de la población estaría en condiciones de adquirir ese tipo de inmuebles. En ese período se pidieron permisos de obras por más de 10 millones de metros cuadrados para una Ciudad que no modificó sustancialmente su población desde 1945, hace ya 63 años. Paralelamente, más del 95% del patrimonio arquitectónico que aún conserva la Ciudad se encuentra desprotegido y en peligro inminente de demolición debido a la ausencia de políticas públicas que contemplen su protección. De esta forma, nuestro patrimonio urbano queda librado a la ley de la oferta y la demanda del mercado inmobiliario que lo reduce al irrisorio valor del lote que ocupa. Adoquinado, monumentos y mobiliario urbano suman a su falta de conservación obras de desmantelamiento inéditas producto de políticas erráticas e inconsultas, cuestionadas por vecinos y técnicos. Estas obras, aún en curso, han llegado a afectar el casco histórico de la Ciudad y repercuten negativamente en potenciales zonas de protección provocando un daño irreparable a su identidad".

Para descargar el documento completo en formato pdf, pulsá aquí.


.


martes, 28 de octubre de 2008

A QUIEN LE MOLESTAN LOS ADOQUINES?

Los vecinos de la calle Ituzaingó no tienen respiro: al edificio de 9 pisos que se está construyendo en el 856 de una de sus tradicionales cuadras de casas bajas se le sumó esta mañana otra mala noticia.

Bien temprano despertaron con ruidos inusuales de maquinarias, martillos neumáticos, camiones y carteles de obra y al asomarse se encontraron con que el antiguo empedrado de su calle estaba siendo preparado para ser cubierto por una gruesa capa de asfalto.

A diferencia del conocido caso de San Telmo, donde el adoquinado planeaba retirarse y ser reemplazado por otro solado, en este caso la empresa Vezzato S.A. fue contratada para cubrirlo sin más:

*Ituzaingó e/Piedras y Tacuarí con media calzada de asfalto cubriendo los adoquines*

*Ituzaingó e/Piedras y Tacuarí con el adoquinado regado con asfalto y listo para ser cubierto*

*Ituzaingó e/Tacuarí y Jovellanos con el adoquinado regado con asfalto y listo para ser cubierto*


Sin embargo, los dos casos guardan una estrecha relación debido a que ese sector donde Barracas se funde con San Telmo está comprendido oficialmente dentro del Casco Histórico de la ciudad como puede comprobarse fehacientemente en su sitio web oficial: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/cultura/casco/plan_manejo/?menu_id=8855. Allí podemos verificar que el Plan de Manejo del Casco Histórico comprende el polígono definido por las calles Bartolomé Mitre, Av. Ing. Huergo, Brasil, Av. Paseo Colón, Av. Martín García, Av. Montes de Oca, Finochietto, Lima, Av. Independencia y Combate de los Pozos. A la vez, esas cuadras son inmediatas a los límites de Area de Protección Histórica Nº1.

Cabe destacar que en todas esas cuadras el adoquinado se encuentra en buen estado de conservación observándose unos pocos arreglos menores:

*Ituzaingó e/Jovellanos y Montes de Oca mostrando el adoquinado en óptimo estado de conservación*

Los vecinos muestran su perplejidad por la modificación totalmente innecesaria e inconsulta de su entorno lo cual, además de constituir un cambio drástico en la fisonomía que muchos aprecian, acarreará un aumento de la velocidad vehicular en cuadras con escuelas, posilitará la circulación líneas de colectivos, afectará la actual absorción del agua de lluvia, etc. Eso, por no hablar del gasto del dinero público en una obra innecesaria cuando la calle estaba en perfecto estado. Ahora bien, la opinión vecinal es más que atendible y respetable pero hay algo más: la ley Nº 65, publicada en el Boletín Oficial Nº540 con fecha 30/09/98 dice textualmente en su artículo 1º:

"las vías circulatorias secundarias, adyacentes y/o circundantes a monumentos y lugares históricos cuyo solado se encuentre actualmente empedrado o adoquinado serán mantenidos con dichos materiales y las reparaciones que resulten necesarias se realizarán con los mismos materiales a efectos de mantener la continuidad del paisaje urbano de las arterias."

Como vimos antes, Ituzaingó y otras calles empedradas en buen estado actualmente como Jovellanos o Uspallata se encuentran dentro de Casco Histórico y son adyacentes al Area de Protección Histórica Nº1, con lo cual quedan incluidas no pudiendo su adoquinado ser removido ni cubierto. Por tanto, y aunque suene increíble, la licitación está contratando trabajos que no están permitidos por una Ley del propio Gobierno de la Ciudad.

Desde Proteger Barracas presentamos esta mañana notas dirigidas al Sr. Ministro de Ambiente y Espacio Público, Ing. Juan Pablo Piccardo; al Sr. Ministro de Desarrollo Urbano, arq. Daniel Chain; y al Director del CGPNº4 Sr. Héctor Apreda solicitando la inmediata suspensión de los trabajos y la restitución de lo ejecutado a su estado original en virtud de estar el mismo en contravención.

Todos los porteños sabemos lo que significan las calles empedradas de los barrios históricos para nuestra cultura e identidad. Ahora bien, si esas calles están en buen estado la pregunta que queda sin respuesta es:

A quién le molestan los adoquines?

Ultimas noticias al respecto: El fallo resultó favorable a nuestro recurso de amparo.
Los adoquines de Ituzaingó están protegidos!!

.

sábado, 25 de octubre de 2008

ENCUENTRO POR BARRACAS

El pasado miércoles 22 se realizó en el Club Social de Santa Lucía el Primer Encuentro por la preservación del Patrimonio Arquitectónico y la Identidad del barrio de Barracas, con la participación de la presidenta de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico de la Legislatura, diputada Teresa de Anchorena y su equipo.



Alrededor de cien asistentes colmaron el salón principal del Club, entre los cuales se contaron autoridades del mismo, representantes de la asociación República de Barracas y de la Junta de Estudios Históricos del barrio.

En el Encuentro se hizo un análisis de la situación actual junto con un repaso del gran valor patrimonial que define al barrio y se presentó oficialmente el proyecto de ley para proteger mediante rezonificaciones generales y catalogaciones particulares el patrimonio arquitectónico en riesgo y los edificios de valor histórico de las zonas más afectadas por la presión inmobiliaria.

*fotos gentileza periódico Sur Capitalino*

Contó, además, con la cobertura de varios medios nacionales y zonales entre los cuales destacamos la presencia del periodista especializado Sergio Kiernan, quien desde la edición del 25/10 del suplemento de arquitectura M2 de Página 12 realiza una crónica pormenorizada de los temas abordados:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1523-2008-10-25.html

Al finalizar, hicimos entrega a la diputada de Anchorena de las 1700 firmas reunidas hasta el momento en adhesión al proyecto. Invitamos a continuar apoyándolo pulsando AQUI.

Proteger Barracas agradece a los expositores, asistentes, instituciones barriales y medios de comunicación por el interés y a todos aquellos que colaboraron para su realización.

Seguimos adelante en defensa del patrimonio arquitectónico y la calidad de vida en Barracas.

jueves, 16 de octubre de 2008

miércoles, 24 de septiembre de 2008

DEMASIADO

Buenos Aires tiene rincones entrañables. A veces insólitos, a menudo ocultos y siempre singulares, los pasajes de la ciudad guardan algunos de sus mejores tesoros.

Barracas no es la excepción y en su traza intrincada aparecen pasajes, cortadas y calles sin salida que con el tiempo van cobrando una impronta de “microclima”. A la vez, la construcción de la autopista 9 de Julio Sur que partió al barrio en dos hace más de 20 años hizo que varias calles finalizaran o se interrumpieran súbitamente al llegar a ella.


Olavarría
es uno de esos casos y si bien nace en La Boca y no es estrictamente un pasaje, al cruzarse con la Av. Montes de Oca pega una pequeña curva que hace que su última cuadra antes de la autopista tenga una identidad muy particular.


La cuadra Norte arranca con un clásico edificio de renta de estilo racionalista que hace esquina con Montes de Oca y luego presenta una sucesión de casas de planta baja y un piso mostrando aquel estilo arquitectónico emblemático de la década del ’30 con una valiosa e infrecuente homogeneidad de perfil en casi toda su extensión.

(*pulse sobre la imagen para ampliar*)

La cuadra Sur mantiene ese espíritu pero presenta la particularidad de un conjunto de cinco casas retiradas varios metros de la línea municipal dando lugar a un gran jardín delantero común que amplía la perspectiva y se brinda al transeúnte con el verde de plantas y árboles de porte, desgraciadamente cercado con rejas a causa de la inseguridad.

(*pulse sobre la imagen para ampliar*)

Cuentan los vecinos que, debido al buen estado de las casas y la uniformidad estilística del conjunto, con frecuencia grupos de estudiantes de arquitectura los visitan acompañados de docentes que la utilizan como vivo muestrario del diseño edilicio propio de la época.

Como no podría ser de otra manera, los vecinos de ambas cuadras protegen su pequeño tesoro urbano con celo y orgullo; mantienen sus casas y cuidan sus jardines para ellos y para el barrio. No es de extrañar entonces que la abrupta novedad de que una de esas casas vaya a ser demolida para dar lugar a un edificio de 9 pisos los preocupe y los llene de indignación al punto de salir a la calle a expresar su descontento.



En este blog habíamos alertado a fines de mayo acerca del riesgo que corren todas esas cuadras que inexplicablemente el Código de Planeamiento Urbano engloba dentro de la zonificación C2 permitiendo así grandes superficies y alturas edificables. Lamentablemente nuestro pronóstico se va cumpliendo y nos depara sorpresas desagradables como ésta.

No es solamente una casa en perfectas condiciones de habitabilidad que va a demolerse, sino la cuadra entera que va a perder su homogeneidad histórica y su valioso perfil quedará desequilibrado para siempre, entre otros males que el nuevo edificio traerá bajo el brazo.

(*pulse sobre la imagen para ampliar*)

Cuesta creer que alguien impulse algo así en nombre del “progreso”.


Aquí nadie puede justificarse -como a veces escuchamos- diciendo que sea una casa que se viene abajo, que no vale nada, que está llena de alimañas y de intrusos, etc. Aquí no caben los disfraces: es lisa y llanamente Negocio.


Si querés hacer algo para que estas cosas no sigan ocurriendo, sumate aquí.



----------------------------------------------------------------------------------

domingo, 14 de septiembre de 2008

PASO A PASO

Domingo 14 de septiembre, un paseo matutino por la "zona de riesgo" de Barracas nos permite ilustrar el proceso que atraviesa una casa típica de barrio en una cuadra típica de barrio hasta metamorfosearse en un edificio que no tiene nada que ver con ese barrio:

- Primer paso, una casa antigua se vende "en block", en una zona donde el Código de Planeamiento Urbano permite alturas y superficies importantes:


*Hornos 1084*
---------------------------------------------------------------------


- Segundo paso, sin importar si está habitable o no, se la ofrece en venta como si fuese un terreno hasta que aparece un "inversor" o un "desarrollador", etc.:

*Olavarría 1787 (observar el perfil homogéneo de la cuadra
con casas racionalistas a punto de ser destruido)*
---------------------------------------------------------------------



- Tercer paso, se la demuele completamente en cuestión de días ante la mirada sorprendida de los vecinos:

*Jovellanos 196, esq. Martín García*
---------------------------------------------------------------------

- Cuarto paso: se anuncia el nuevo edificio, sus bondades y "amenities". Por lo general tienen superficies mínimas, ambientes pequeños y terminaciones standard.

*Ituzaingó 936*
---------------------------------------------------------------------


- Quinto paso, se lo construye lo más barato y rápido posible:

*Uspallata 980*
---------------------------------------------------------------------



- Resultado: el perfil de una cuadra típica quedó arruinado para siempre y sus vecinos inmediatos ya no tienen sol ni privacidad:

*Uspallata 835*
---------------------------------------------------------------------

Si como a nosotros te duele lo que ves, podés hacer algo: PULSÁ AQUÍ

Sumá tu apoyo, estamos avanzando.


jueves, 4 de septiembre de 2008

TOMAR LA INICIATIVA



Al igual que en otros barrios porteños, muchos vecinos de Barracas vemos con gran preocupación el rápido avance de torres y edificios en altura sobre nuestras cuadras tradicionalmente ocupadas por casas ocasionando efectos negativos irreversibles sobre la calidad de vida de todos.

Desde este blog hemos estado registrando este creciente fenómeno desde el año pasado y como parte de nuestras acciones impulsamos ahora esta iniciativa que será presentada en las Comisiones de Planeamiento Urbano y Patrimonio Histórico de la Legislatura.

Será un punto de partida, el primero de varios proyectos para comenzar a proteger las zonas más críticas de nuestro barrio de la especulación inmobiliaria y la demolición de su identidad.

Invitamos a nuestros vecinos de Barracas y de toda la Ciudad a conocerla y les proponemos apoyarla con su firma.

Agradeceremos su adhesión y difusión.

Pulse AQUI para conocer el proyecto.


Proteger Barracas depende de todos.

lunes, 25 de agosto de 2008

(DES)ORDEN Y PROGRESO

Es habitual últimamente escuchar o leer entrevistas a desarrolladores inmobiliarios enunciando las enormes bondades que la construcción de edificios en altura derrama sobre un barrio cuando súbitamente se despierta el interés por él. Con entusiasmo casi evangelizador nos hablan de categoría, de amenities, de nuevos estilos de vida, de inversiones y nos cuentan que Barracas está en la cresta de la ola, que se viene una suerte de Edad de Oro para este Sur de la ciudad.

Y sí, podemos leer páginas enteras de discurso donde se nos explica cuándo y de qué manera todos nuestros males se irán evaporando a medida que el barrio “levante” a fuerza de torres. Pero ya se sabe: el mercado no hace beneficencia ni persigue otros objetivos que la mayor rentabilidad económica en el plazo más corto posible porque esa es su naturaleza. Aún cuando se lo pretenda disfrazar de progreso.


Preguntémonos entonces:


- Es progreso que nuestras tradicionales cuadras de casas, árboles y empedrado se estén llenando de edificios en lugar de reciclarse, ponerse en valor o construirse nuevas viviendas que respeten el perfil arquitectónico que nos da identidad como barrio?


*Bolívar 1787 - torre de 15 pisos - arq. Ezequiel Fernández Dorado*

*Ituzaingó 856 - edificio de 8 pisos - arq. Graciela Scaglia*

- Acaso la verdadera revalorización de Barracas no pasaría por mantener su idiosincrasia rescatándola de la desidia en lugar de demolerla?

*Ejemplos del perfil edilicio de la zona*

- Están progresando estos vecinos a los que en pocos meses se les levantaron medianeras de 30 metros en las narices y perdieron el sol y la privacidad en sus casas de por vida?


*Uspallata 835*


*Uspallata 823*

*Uspallata 502*

*Piedras 1746 - edificio de 11 pisos - arq. Nicolás Capellano*

*Piedras 1778 - edificio de 7 pisos - arq. Sebastián Litvak*

Las respuestas son tan obvias que caen por su propio peso y todos los argumentos que se intenten esgrimir chocan contra una verdad incontrastable:

La prosperidad de Barracas no puede construirse –literalmente, en este caso- sobre el perjuicio de muchos de sus vecinos.


jueves, 7 de agosto de 2008

BUENOS VECINOS

Así se ofrecen en Barracas las casas antiguas. Como terrenos:

miércoles, 6 de agosto de 2008

A PROTEGER, BARRACAS

Proteger Barracas comenzó en diciembre de 2007 cuando algunos vecinos empezamos a ver que varias casas antiguas estaban siendo demolidas para dar lugar a nuevos edificios en altura.

Recorriendo el barrio detectamos que la tendencia se aceleraba de forma constante y comenzamos a registrar lo que estaba sucediendo. Hasta hoy hemos publicado en el blog esa información confirmando que existen en Barracas zonas de alto riesgo donde se concentra la proliferación de torres en cuadras de casas bajas con los consiguientes perjuicios para los vecinos.

Creemos que esos edificios junto a nuestras casas afectan negativamente la calidad de vida de todos porque:

- SE DEMUELEN LAS CASAS HISTÓRICAS QUE PODRÍAN RECUPERARSE.
- SE PIERDEN LA IDENTIDAD DEL BARRIO Y SU FISONOMÍA.
- NOS OCULTAN EL SOL Y EL CIELO EN PATIOS, TERRAZAS Y JARDINES.
- NOS QUITAN LA PRIVACIDAD.
- COLOCAN EN RIESGO DE COLAPSO LAS REDES DE INFRAESTRUCTURA.
- GENERAN CONGESTIÓN VEHICULAR.
- PRODUCEN CONTAMINACIÓN VISUAL Y AUDITIVA.
- LAS OBRAS COMPROMETEN SERIAMENTE LA ESTABILIDAD DE CASAS LINDERAS ANTIGUAS.

En Caballito y Palermo la situación ha llegado a extremos insostenibles y los vecinos ya se han movilizado oponiéndose con fuerza aunque gran parte del daño es irreversible.

BARRACAS TODAVÍA ESTÁ A TIEMPO!

Desde Proteger Barracas impulsamos, siempre que no se afecten inmuebles históricos:

- EDIFICIOS EN ALTURA ÚNICAMENTE SOBRE LAS AVENIDAS.
- ALTURAS MÁXIMAS DE ENTRE 6 Y 10 METROS EN LAS CUADRAS DE CASAS.
- PROTECCIÓN EN PARTICULAR A EDIFICIOS Y CONJUNTOS DE VALOR PATRIMONIAL.
- ESTIMULO AL RECICLAJE Y PUESTA EN VALOR ANTES QUE A LA DEMOLICIÓN.

Si compartís lo que sentimos y querés participar; si tenés ideas y propuestas; si sentís que podés aportar tu acción y algo de tu tiempo desde donde estés envianos un mail a protegerbarracas@gmail.com y sumate. Tenemos proyectos en curso.

Ningún aporte es pequeño, entre todos podemos hacer que el barrio mejore sin que deje de ser Barracas. Te esperamos.

sábado, 2 de agosto de 2008

ESTAN NOMINADAS

Y no. No eran ideas nuestras ni veíamos fantasmas. Ya no lo decimos nosotros solamente, ahora sale en los diarios. Por ejemplo: La Nación en su edición del 29.07.08 informa que en un contexto de caída general de la cantidad de permisos para construir otorgados en la ciudad durante el primer semestre del año, Barracas experimentó un aumento del 500%: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1034456&high=boom

Así, seguimos encontrando nuevas candidatas a la piqueta siempre en nuestra ya conocida "zona de riesgo". Hay un poco de todo, por un lado tenemos casas antiguas que no poseen mayor valor arquitectónico pero que preocupan por lo que puede construirse en su lugar quebrando el perfil edilicio y afectando a sus vecinos:

Samperio 958


Aristóbulo del Valle 1782



En otros casos encontramos edificios de gran valor patrimonial pero que no cuentan con protección alguna por lo cual podrían demolerse sin ningún inconveniente si fueran adquiridos a tal efecto:
Av. Montes de Oca 284, petit hotel en venta sin cartel, se ofrece en internet aquí y aquí


O también Isabel la Católica 169 que acaba de ser vendida:



Y la más reciente víctima es la casa de Jovellanos 196, esq. Martín García que hasta hace poco tiempo estaba habitada (algunos recordamos la enorme Bouganville roja en flor de la terraza). Hace muy pocos días ha comenzado a ser demolida para ser reemplazada por un nuevo edificio:



Algunas ya "sentenciadas", otras "nominadas", aquí no hay jurado que las salve. Y a los vecinos no nos toca bailar precisamente con la más linda.