LEY 3954 - REZONIFICACION DE BARRACAS

En la sesión del 13.10.11 la Legislatura aprobó por unanimidad la Ley 3954 que limita las alturas de la nuevas obras en cuadras de casas bajas preservando las construcciones históricas del barrio.
Un trabajo conjunto de vecinos y legisladores desarrollado a lo largo de cuatro años que rinde sus frutos para Barracas y la Ciudad.

¡GRACIAS A LOS 5000 VECINOS QUE LO APOYARON CON SUS FIRMAS!

--------------------------------------------oOo--------------------------------------------

jueves, 3 de enero de 2013

LA RE-RE (RECONSIDERACIÓN)

El 16 de noviembre último publicábamos en este blog acerca del deterioro inducido del edificio del Círculo de Obreros de Santa Lucía en Montes de Oca 318. Mostrábamos allí como deliberadamente se dejaron las ventanas del primer piso abiertas exponiendo los interiores a los rigores climáticos.



Si bien no es novedad puesto que se viene intentando su demolición desde 2009, el caso suma  un dato inédito:

-          El 16 de noviembre de 2010, el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) recomendó la catalogación cautelar del inmueble en virtud de su valor histórico y arquitectónico.

-         En febrero de 2011 los propietarios interpusieron un “pedido de reconsideración” ante el CAAP, aludiendo que el edificio se hallaba en ruinas. Cabe señalar que hasta pocos meses antes estaba en buen estado, como demuestran las fotos publicadas. En aquella oportunidad, el CAAP ratificó la protección y el inmueble pasó a integrar el Catálogo Preventivo como indica en su nota del 22 de febrero.

Ahora, a casi dos años de aquella decisión, se habría presentado un pedido de “reconsideración de la reconsideración” intentando que se le quite la protección al edificio, llamativamente en coincidencia con la apertura de ventanas y rotura de vidrios.

En su nota del 18 de diciembre de 2012 el CAAP ratifica por segunda vez que el edificio debe ser catalogado, en una votación dividida ya que los representantes de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA y del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo firmaron “en disidencia”. Es decir, por la desestimación (y consiguiente demolición).
MDO318-NOTA CAAP - 18-12-12

Hasta donde sabemos, no es frecuente que se insista dos veces sobre una decisión del CAAP en cuanto a una catalogación pero su admisión demuestra la fragilidad de las protecciones preventivas con la que cuentan centenares de edificios valiosos de la ciudad.

En este caso la historia, los antecedentes, el informe técnico elaborado por el Ministerio de Cultura y los datos aportados por la Junta de Estudios Históricos de Barracas junto a testimonios de vecinos pudieron más que los deseos de demolerlo, pero es cuestión de tiempo para que el edificio así expuesto se deteriore al punto de que no pueda salvarse.

Esa parece ser la intención.


----------